accused of falsifying document

gusto ko po sanang hingin ang inyong advice tungkol sa kaso ng aking pinsan. SYA PO AY REGULAR NA MANGLALARO NG BINGO AT MINSAN NAMAN PO SA CASINO. ISANG ARAW NG KANYA PAGLALARO,sya po ay hinuli at ikinulong ng 12 oras dahil sa pagtatangkang pagpalit ng winning ticket sa halagang 10k, na lingid sa kanyang kaalaman na ito pala ay peke. may nakisuyo lang kasi sa kanya.
pagkatapos nya pong ma-inquest, humarap po sila ng complainant sa fiscal at pagkatapos po ng paguusap sya po ay PINAGBAYAD nung imbestigador ng 15k para sya ay mapauwi na. pero bago po sya umuwi, humingi po sya ng kopya ng MINUTE RESOLUTION. ito po iyong nga paragraph na gusto naming hingan po ng inyong opinyon.....
IN THE GHARGE BEFORE US, IT CANNOT READILY BE DETERMINED WHAT KIND OF DOCUMENT WAS ALLEGEDLY FALSIFIED OR USED BY THE RESPONDENT. ASSUMING FOR THE SAKE OF ARGUMENT, THAT THE SAME IS A PRIVATE DOCUMENT, THERE MUST BE DAMAGE. BASED ON THE EVIDENCE, THE CASHIER WAS NOT ABLE TO GIVE RESPONDENT THE AMOUNT OF WINNINGS, HENCE THERE WAS NO DAMAGE TO SPEAK OF..
IN VIEW OF THE FOREGOING, THERE IS A NEED TO REFER THIS CASE TO A REGULAR PRELIMINARY INVESTIGATION TO FIND OUT WHAT KIND OF DOCUMENT WAS ALLEGEDLY FALSIFIED, TO ASCERTAIN THE PRESENCE OF DAMAGES, IF THERE WERE ANY, AND FINALLY TO DETERMINE WHAT OFFENSES SHOULD BE PROPERLY CHARGED AGAINST THE RESPONDENT.
so the prosecutor po recommend the immediate release ng pinsan ko po.

PERO BAGO PO SYA UMUWI SABI PO NUNG IMBESTIGADOR ANTAYIN DAW PO YUNG SUBPOENA PAG NAG FILE DAW PO YUNG COMPLAINANT......

MAY NAPAGTANUNGAN PO AKO AT ANG SABI AY BASE DUN SA NAKASULAT SA RESOLUTION AY WALA NAMANG NAPATUNAYAN AT NAGING DAMAGE KAYA PINAUWI NA SYA.
BAKIT MAY SUBPOENA PA PO KUNG SYA AY PINALABAS NA DAHIL NGA SA WALA NAMAN PONG MAIKASO SA KANYA.

SANA PO AY MATULUNGA NYO PO KAMI.

DAHIL SA KANYANG KAGUSTUHAN NA MAKAUWI AT WAG IKULONG SA KASALANANG IKINAKASO SA KANYA, MABIGAT MAN SA LOOB NILA SYA AY NAGBAYAD NG 15K...NAHIHIYA NA NGA PO SYA SA KANYANG ASAWA DAHIL SA KANYANG PAGSUSUGAL, NAPAHAMAK PA TULOY SYA. AYON PO SA AKING NAPAGTANUNGAN, PINERAHAN NA NGA DAW SYA NUNG SYA AY NAGBAYAD NG NAPAKALAKING HALAGA, AT BAKA PAGKAPERAHAN LANG ULI KAYA PINAG AANTAY PA SYA NG SUBPOENA. SA TOTOO LANG PO KAYA NGA PIKIT MATA SILANG NAGBAYAD INISIP DIN NILA NA HINDI NAMAN PO NAGMAMATIGAS ANG COMPLAINANT NA SYA AY IKULONG, ACTUALLY PO SOBRA PA SA HALAGA NUNG TICKET NA 10K ANG KANILANG IBIYAD PARA SA KANYANG KALAYAAN....GULONG2X PO ANG ISIP NG AKING PINSAN. SANA PO AY MATULUNGAN NYO SYA....

it means the case is not yet over. what happened was that he was arrested, but the prosecutor held that there was insufficient evidence at that time so he was ordered released.

however, the case was referred for further investigation. a subpoena will be issued to him so that he can file his counter-affidavit.

maraming salamat po sa pagbigay nyo ng oras para matugunan ang aking katanungan.may nakalimutan nga po pala akong tanungin sa inyo attorney...sabi nga po pala ng pinsan ko since nagkamali po sya ng number ng bahay na naibigay nya nung sya ay iniembestigahan, personal po syang nagpunta sa city hall para magbigay sana ng affidavit para sa change of address. pero binigay na lang po sa kanya yung date ng unang magiging hearing. so bale hanggang ngayon po wala syang natatanggap na subpoena, pumunta na lang daw po sya sa nasabing date ng hearing.tama po ba yun? dapat po ba dala na nya ang counter affidavit nya pag punta nya sa hearing? muli ako po ay nagpapasalamat sa inyong agarang pagtugon.

yes, he should just go at the date of the hearing. better if he already has a counter affidavit prepared. if it's true that the complainant is not that interested in pursuing the case then hopefully the case will eventually be dismissed.

maraming salamat po sa inyo.

actually po during the preliminary investigation wala naman po silang naibigay na ibang evidence kundi yun din pong mga historical data nung machine na kasama na din po dun sa complaint nila bago pa po yung preliminary investigation. at dahil nga po wala namang damage after po nya ma-inquest ay pinalabas din po sya.
ang fear po namin baka makalimutan po ng prosecutor na yun din lang naman po ang evidence na ginamit nila against sa pinsan ko.di ba dapat po pareho din ang maging resolution nung after po sya na-inquest.?
actually po kasi syempre kaya po nila mag hire ng abogado na makakagawa ng mahaba at magandang affidavit.puede rin po kayang ma-influence nun yung magiging decision nung prosecutor
wala naman po kasing lawyer na kasama ang pinsan ko nung nagbigay sya ng counter affidavit.sa ngayon po rejoinder naman po ang kailangan nyang maipagawa.hindi po namin alam kung saan po kami puede humingi ng tulong.....

sya nga po pala, meron po ba kayong puede mairekomenda na puede pong makatulong sa aking pinsan...salamat po uli sa inyo

if you've filed a counter affidavit, that is the most important. hopefully he was able to deny that he did the crime, and even more important, presented evidence that it was not him.

you can approach the public attorney's office, or legal aid office of the IBP or any law school.

gud am po sa inyo. gusto ko po sana malaman kung gaano po ba katagal binibigay ang resolution ng prosecutor after po ng preliminary investigation.?

yun po bang resolution frrom the prosecutor ay subject po ba for review and approval ng iba pang fiscal or hindi na po?

halimbawa po na hindi favor sa accused ang resolution, ang ibig po ba sabihin nun ay ikukulong po ang aking pinsan ulit?

marami pong salamat uli sa inyo......

normally, around 3 months. yes, it is reviewed.

if unfavorable, you can file a motion for reconsideration, then an appeal to the doj. if it is filed in court, then you will have to file bail else the arrest warrant will be enforced.