help about reckless imprudent resulting to damage to property

good day po sa lahat

attny gusto ko sana humingi ng advice tungkol sa kaso namin.

last year mga 3rd week ng nov. habang papasok sa work ng tanghali naaksidente sa motor ang asawa ko angkas ang byenan ko.may gumigit sa kanilang mabilis na motor kaya ang ginawa ng asawa ko iniwas ang motor nya at bumunggo sila sa kotse na nakaparada (nakaparada ito along sumulong highway) sa tapat ng isang water station. nadamage ang tail light ng sasakyan.ang asawa ko naman at byenan naisugod sa 1 hospital tumama kasi ang ari ng asawa ko sa tangke ng motor nya. habang nasa hospital after 2 hours lang ata nagpunta dun yun mayari ng kotse pabalik balik hanggang sa nagsama ng pulis pinagbabayad kami kahit kalahati lang daw ng 6,500 nagbigay sila ng presyo.nagdown kami ng kalahati.tapos nagpimahan sa logbook na sa susunod nalang ang natitira.

nalaman ng tito ko yun ginawa nila at nagalit tinawagan yun station bakit daw kami sinisingil sa ganoong kalagayan groggy ang asawa ko at kahit sinabi ko na baka pwedeng sa ibang araw na pagusapan sana eh mahihirapan lang daw kami dahil maiimpound yun motor etc etc.kaya sabi ng mga pulis irrelease na nila yun motor at lisensya ng asawa ko anytime basta kunin lang daw doon.

napagisip isip lang namin na bakit nga ba kami nagbayad inuna muna namin yun bago ang asawa ko.siguro dahil sa sobrang taranta namin at ayaw na ng asawa ko na mahirapan pang kunin kung saan ang motor at lisensya nya.at sana nakapagcanvass manlang at dito na lang pinagawa ang tail light nya nakamura pa.

nun nagpunta rin ang bayaw ko sa headquarters para sa police report pinagpapasahan daw doon dahil walang gusto humawak ng kaso dahil nga sa nangyari na tumawag doon ang tito ko

ilan linggo din naconfine ang asawa ko at naopera, jan. nalaman nun mayari na released na yun motor at lisensya nagalit at wala daw syang panghahawakan pa.ang sabi naman namin baka pwede dito pagawa yun sasakyan dahil malaki talaga nagastos namin napakalaki pa ng utang hanggang ngayon sa doctor.at kung pagbabayarin nya parin kami medyo matatagalan pa dahil kapos talaga kami kahit ba 3,000 na lang ang utang.jan. kami huling nagusap.

kanina nakatanggap ng sulat yun asawa ko at kinakasuhan sya ng reckless imprudence resulting to damage to property at hearing sa june 8.

question #1

ano po ba ang pwedeng mangyari sa kaso makukulong ba ang asawa ko at magkano ang binabayaran tail light lang naman ang nabasag, sa 6,500 na sinisingil nya nakapagbayad kami ng 3,500 noon

qustion #2

pwede po ba na makipagareglo o kahit aregluhin may mga babayaran pa rin kasi hindi namin kaya kumuha ng abogado nagtatanong tanong pa ako sa iba kong kakilala na pwedeng tumulong sa amin

question #3

binabalak ko kasuhan din sila dahil hindi nila alam ang dinanas namin kung mabuti sana sya pinabayaan na lang nya na nakahulog na kami ng onti.ano po kaya ang pwede yun sa paniningil ba nila habang
ganun ang kalagayan sa hospital at hindi ko alam ang basehan niya at naningil sya ng 6,500 old model naman ang sasakyan nya.at sabi ng asawa ko halos di na nya maalala kung gaano kalaki ang basag sabi ng byenan ko maliit lang,hindi naman pa namin nakikita ang pictures sabi nya meron daw sya kopya at ma 50 witness sya,eh wala ngang tao nun wala manlang tumulong sa kanila.at pati rin po ba doon sa pagpark ng sasakyan nya na nasa main road sumulong highway.water station kasi yun at nakapark sa harap yun sasayan nya

maraming salamat po sana matulungan nyo kami.

was it the prosecutor's office who issued the subpoena or was it the MTC.

there is no imprisonment in this case, as long as he appears in all the hearings. yes, you can settle.

good day atty, galing po sa mtc yun letter.

atty kung makapag ayos na bayaran yun balanse namin na napagkasunduan dati, may babayaran pa po ba kami mga iba pang mga fee? paano po kaya kung di namin bayaran?

kailangan na po ba kami magdala ng abogado doon

maraming salamat atty

it depends if they will accept only the balance now. you don't have to bring a lawyer.

good day atty ngayon lang ako naka online kasi ulit, nakalapit na po yun asawa ko sa pao nun may 26, nakakuha na rin po kami ng kopya ng demanda. nakalagay po doon na nagpa estimate yun nagdemanda sa mismong nissan worth 55k nissan model 97 yun sasakyan. pero wala po resibo kung saan nya pinagawa.kaya lumaki yun singil.at yun sasakyan nakapangalan sa tatay ng nagdemanda.at wala po kaming natanggap na letter galing fiscal.yun atty ng asawa ko pinabalik sya ng may 30 pinagpasa ng counter at pinalakad na kumuha ng certificate sa mtc na walang natanggap na letter direct na daw sa judge yun ginawa para daw may motion.kanina pinabalik sya para daw pre trial pero pinapasa yun counter nya sa mtc at sabi di na daw pala mahahabol yun motion dahhil 5 days lang pagkareceive ng subpoena nakagawa na dapat e kaso nun nakaraan lang kami nakakua ng abogado at nun unang punta di naman binaggit yun.wala kasi kaming kaalam alam sa ganitong kaso at yun kaso nya eh direct filing na daw talaga wala nang perliminary imbestigation dail reckless imprudence lang naman daw.

question lang po ulit.

1. pwede po ba na yun 55k na estimate sa nissan ang singilin sa kanya kait indi dun nagpagawa at may nagsabi lang po na 5 yrs lang pase out na mga parts ng kotse.1997 model po yun.

2.yun sasakyan sa tatay nakareistro,ang anak po yun nagdemanda wala naman po document na sa anak na nakapangalan yun kotse

3.ganu po ba yun wala talagang preliminary investigation di na kailangan dumaan sa piskalya kasi reckless imprudence resulting to damage to property lang daw yun

maraming salamat po sana matulungan nyo ako sa june 6 na kasi yun arrainment gusto ko lang din po magka idea galing ibang abogado.

isa pa po pala may kasunduan po sila na nakasulat sa logbook ng pulis ng bayaran nila noon ng kalaati ng sinisingil nyang bayad,nakabayad na kami ng kalahati tama po ba na walang bisa yun dahil kung sa baranggay daw nagkasundo may laban ang asawa ko para pwedeng di na sya mademanda

maraming salamat po

that's the usual trick in damage to property cases, to get a wild estimate. get your own estimate.

you can argue your agreement extinguished your liability, and all that is left is to pay. for it. yes, it is possibe that that there is no prelim investigation because the penalty is very low.

maraming salamat po atty,