question po.

Kapag po sinabi ng babae na hindi na nya kayang buhayin at alagaan ung bata pati yung nanay ng babae, kanino po dapat mapunta ang bata? Hindi po nakasign sa birth certificate ung lalake. May maikakaso din po ba yung babae kung sakaling hindi tanggaping ng lalake ung bata pero itutuloy nalang pagbibigay ng pera?

Mejo tricky ung situaiton nto ah... himay-himayin nting ung tanong mo.

1.Kapag po sinabi ng babae na hindi na nya kayang buhayin at alagaan ung bata pati yung nanay ng babae, kanino po dapat mapunta ang bata?

Kung ndi kayang buhayin ng babae o ng magulang nia ang bata, pwede itong humingi ng sustento sa ama kung may kakayahan ito n magbigay. Kung wla nmn kakayahan ung ama o walang ama na nakapirma sa birth cert,, naku, wait tau sa sagot ng iba. para sure tau.

2.Hindi po nakasign sa birth certificate ung lalake. May maikakaso din po ba yung babae kung sakaling hindi tanggaping ng lalake ung bata pero itutuloy nalang pagbibigay ng pera?

Kung hindi nmn nkapirma ung ama sa birth cert, sa pagkakaalam ko pwede pa rin xa magsampa ng kaso or let's say support nlng pero ang mangyayari is kailangan patunayan muna ng babae ng ung lalaki na tinutukoy nia eh ung tlgang ama ng bata, like DNA test (which is magastos un).

Ang tanong lang, bakit itutuloy ni lalaki ung support kung ndi nmn xa nakapirma sa birthcert? Does it mean na aminado din si lalaki na anak nia ung bata though nid nga lng xa nakapirma?

Ang pagkakaalam po kase namin, dapat ung lalake ang sumagot ng dna since xa ung hindi sure kung sakanya ung bata. Tama po ba?

Sa ngayon po, nagbibigay ng 3k/monthly ung lalake kase kapag po hindi ang sinasabi po lagi nung babae, di na nila kaya buhayin kaya iiwan na samin ang bata which is ayaw ng asawa ko. Pero kapag naman po nakapagbigay na ng pera tatahimik na ulit sila.

So kung wala pa pong proof na sa lalake ang bata, pwedeng ideny sa birth cert tama po ba?

Ang pagkakaalam po kase namin, dapat ung lalake ang sumagot ng dna since xa ung hindi sure kung sakanya ung bata. Tama po ba?

>Kung ung babae ang naghain ng kaso at cnsabing ung lalaki ang tatay ng anak nia, kelangan din un patunayan ng babae, mas malaki ang chance na xa ang sumagot ng DNA kasi xa ang kailangan magpatunay na ung inerereklamo nia eh ung tlagang tatay ng anak nia.

Sa ngayon po, nagbibigay ng 3k/monthly ung lalake kase kapag po hindi ang sinasabi po lagi nung babae, di na nila kaya buhayin kaya iiwan na samin ang bata which is ayaw ng asawa ko. Pero kapag naman po nakapagbigay na ng pera tatahimik na ulit sila.

>Baka nmn kasi tlgang ndi kayang buhayin ung bata??

So kung wala pa pong proof na sa lalake ang bata, pwedeng ideny sa birth cert tama po ba?

>YES. not unless nakapirma xa.

To resolve the issue, I may suggest na ipa-DNA nio n lng. pra at least kung ndi tlga sa lalaki ung bata, wla n xang pananagutan dito. At kung halimbawa nmn na mapatunayan na xa tlg ung ama, eh gawin na lng ang responsibilidad pra maiwasan din mapunta sa hindi magandang situation. May mga bagay kasi na pwede pa rin nmn madaan sa mahinahon at maayos na usapan.