Time frame to submit rejoinder affidavit

Good day po attorney. Tanong ko lang po kung ilang araw po ba na puwede akong mag file ng rejoinder affidavit? Kasi po yung case po na sinampa sa akin was supposedly subject for resolution na. Then after 2 weeks I recieve a copy of a motion to reopen preliminary investigation and yung copy ng reply affidavit ng complainant. Ipinagtataka ko po wala pong letter na naka attached coming from the prosecution department indicating the days na pwede akong mag submit ng rejoinder ko. Isa pa po, Bakit LBC po ang nagdala nung documents and name of sender ay yung kabilang party? do i need to wait for a letter coming from the prosecutor (hall of justice)? Hope you enlighten me po. I receive the documents June 11 2014 ng 5:30pm pero yung tao sa bahay sabi dumating daw po yung LBC tanghali. June 12 naman po holiday so there's no way na makapag konsulta po ako sa PAO. June 13 po which is friday medyo masama po pakiramdam ko cause im still under medication for a heart failure. monday till wednesday i started making my rejoinder and gather evidences po. Thursday was holiday po sa amin (rizal day). Today po di na ako umabot ng office hours ng pao kasi may inasikaso po ako ng umaga till the afternoon. Sana po masagot po ninyo mga katanungan ko. Maraming salamat po sa oras at mabuhay po kayo.

kung subject for resolution na e di ibig sabihin di ka na binigyan ng chance magsubmit ng rejoinder. kung di galing sa prosecutors office e dalhin mo muna sa lawyer mo sa pao at ipakita mo kung para saan yun. kasi ang rejoinder ang last na stage bago masubmit for resolution. kung yun ang sinabi ng prosecutor ng last appearance mo dapat wala pang karapatan mag file ng motion to reopen preliminary investigation. dapat paglabas ng resolution tsaka sila magfile ng motion for consideration. yun ang intindi ko bilang taong interesado sa mga ganitong bagay. pero your best move is to show pao the letter u received. tsaka dapat galing sa prosecutor ata?

Actually, nung huling meeting namin tinanong ni piskal yung kalaban ko kung sasagutin pa ba nya yung counter ko, which she answered no. so ang sabi ni piskal " ok, so subject for resolution na ito" then pinapirma na kmi sa minutes. then after almost 2 weeks nagbago siguro isip ng kalaban at nagsubmit sya ng reply affidavit nya kasama ang motion to open preliminary investigation at nakalagay doon ang reason kung bakit di sya nakapag submit ng reply to my counter affidavit. tapos kasama na din dun yung reply affidavit nya. kaso ang nagpadala sakin ng copy ng lahat ng yun ay yung kalaban din via LBC pero when i check the documents may received stamp ng prosecutor's office yung document pero lahat ng documents puro galing sa kalaban. wala ni isang paper or order coming from the prosecution. kaya di ko alam kung na grant ba yung motion niya at hanggang kelan ko puwedeng sagutin yung reply nya as my rejoinder. binabantayan ko kasi itong case ko na ito kasi i was just framed up and everything n sinasabi sa statement ng kalaban ay hindi totoong nangyari. Estafa case po ito. Nagulat na nga lang po ako ng mareceive ko subpoena kasi wala naman akong alam na ginagawang illegal or masama. Ni hindi ako tinawagan ng kalaban for questioning, walang demands or demand letter, ni hindi dumaan sa baranggay. pinalabas nya na di na daw ako matagpuan at di na makontak. where in fact di ako nagpapalit ng number, dun parin address ko naka kalat pa iyon sa ads kasi may business ako and friend pa kami sa facebook. pinag block nalang nya ako nung nag first meeting n kmi sa piskal's office. ang gulo nga po eh.

kung may stamp ng prosecutor ibig sabihin nireceive lang nila. sa intindi ko ang prosecutor ang magseset kung kelan ka magsasubmit ng sagot mo. baka may bago syanh evidence kaya yan nagpapa reopen. yung mga sinasabi mong evidences magscreen capture ka para maisama mo sa sagot mo na di ka nagtatago at alam nya ang number mo. mas maigi din pakita mo yan sa lawyer mo or pumunta ka sa prosecutors office dapat makasagot ka bago maisampa yan for resolution

nag submit a po ako sa prosecutor ng mga evidences ko supporting my claim nung nag counter po ako. actually nireceive nga lang po sya pero wala pa pong letter coming from the prosecutor. Actually yes po may bago "daw" syang evidences. she's claiming na may unauthorized withdrawals made "daw" ako and ang evidence nyang naka attached ay "deposit slip" nya at withdrawal transaction history na ni request nya sa bangko. Ang totoo wala naman dun na nagpapatunay na nag withdraw ako. she just said that the withdrawals ay di nya gawa at di nya alam. Pero how can she prove na ako gumawa nun eh anyone can claim that. Pwedeng sya may gawa nun then sabihin nya na di nya gawa yun. Honestly, i never did any unauthorized withdrawals. All withdrawals were authorized and the exact amount were returned via deposit din. Problem is pano ko mapapatunayan yun, di ako pde magrequest ng deposit transaction made in a certain branch. Di naman ako account holder to grant my request. Can i ask the prosecution to order the complainant na bigyan din sila ng copy ng deposit transactions? @mimsy thanks too for being active in my post. Nakaka kuha ako ng mga ideas and tips with your explanations. Mabuhay po kyo

problema na nya how she can prove that somebody made an unauthorized withdrawal, account nya naman yun diba. in your case kung nagdeposit ka dapat naitabi mo ang deposit slips mo kasi yun lang ang proof mo against her. sa korte naman kung walang evidence di sya papansinin, ayaw ng prosecutor ng basta ka nag aakusa ng wala ka naman evidence hehe. ayaw nila ng sinasayang mo oras nila. keep your cool when u face her in the fiscals office. pag aralan mo mga ipepresent mo kasi ikaw ang defendant.

@mimsy thanks talaga....I was able to find an evidence na nag deposit ako. Actually from the complainant's evidence din......pano ko i-attached yun? eh sa kanya yung evidence? Isa pa, sabi dun nag file ng motion to reopen the preliminary investigation lang daw yung complainant but it is still the prosecutor's decision if he/she will allow the motion. Pero sabi nila sagutin ko pa rin daw yung reply nya kasi even if na hindi na i-allow ang motion nila yung statement nya will be taken into consideration sa resolution. Kaya mas maganda daw sagutin ko pa rin para ma take into consideration rin daw yung sagot ko. Isa pa medyo kinakabahan din ako kasi compared sa kanya mas marami syang naka attached na annexes ako wala. kasi nga its her account kaya pde sya mag request. pero those were evidences na nagdeposit sya and may withdrawals. Wala din namang evidence na ako ang nag withdraw. would they considered that as an evidence na i made unauthorized transaction? isa pa i want to know, may nagsabi kasi na pag resolution daw at natalo ka di ka makakareceive ng resolution copy. ang makakareceive lang daw ay yung nanalo. ang marereceive mo na daw ay warrant na. I sthat true? nasa preliminary palang naman. they are still studying if there is a probable cause para mai-file sya for hearing. sana you can enlighten me po with this one. and if ever matalo po ano pa po bang Motion ang pde i-file? Im a little bit scared even if im carrying the "truth" to what really happened. Kasi the complainant, sabi nila malakas daw sa mayor ng lugar nila and dun nakafile yung case. Natatakot talaga ako sa judicial system natin, honestly wala akong mapagsabihan even sa PAO namin instead na pagaanin at bigyan ka ng pag-asa they will give you advise na as if Talo ka. The advise that they give is to ready an amount of 35k para kung sakaling dumating warrant you can bail out. ang hinanakit ko bakit di nila muna basahin from the start, i mean from the complain to the counter then reply to counter and so on..... and binasa lang nya ay yung reply nung complainant then yung sakin di na binasa and agad agad nag come up na sila sa desisyon na as if talo ako sa case. sabi ko nga sa sarili ko baka puwede nyo muna marinig man lang kuwento ko or basahin manlang yung counter and rejoinder ko......nakaka-suya na dyan sa PAO SAN PEDRO, 3 beses na ako humingi ng advices dyan, kung ano pde ko isampang kaso....kung ano mangyayari pag ito kinaso ko, ngayon itong latest...lahat paglabas ko ng PAO office lugmok mukha ko. mapa complainant ka man o respondent...well the first two ako yung complainant. ngayon lang ako naging respondent. Wala kang makukuhang support. ngayon nga i felt like na judge na ako without knowing the truth. ang hinihingi kong advise sana is to what should i do to prove im INNOCENT. i was expecting from an attorney that he/she will provide me options and also giving me something like the one you said na "wala naman syang proof kaya wag ka mag-alala"....actually mas marami pa akong nakuha sayong tips and you really boosted my morale. salamat talaga. nung una nga nagsisisi ako sa pag post ko dito because i was expecting that an attorney will reply to my query kaso walang pumansin (sorry admin, but its ok mimsy save the day masarap dito atleat di ko pinagsisihan pag sign up ko. probably the admins were busy at the moment) buti nalang i found sense chatting with you po...maraming salamat talaga.   

kahit nagfile sya aantayin pa din kung iaaccept ng prosecutor ang finile nya. kung may pinresent sya dun na nagdeposit ka nga pwede mo yun iattach sa sagot mo. yunh sa kanya na sinasabing madami syang deposit and withdrawals, kung walang proof na ikaw ang nagwithdraw does not prove anything. kung may pera ka din lang kumuha ka na ng abugado na pwedeng tumutok sa kaso mo kasi importante ang stage na ito bago pa man magkaron ng resolution. kung magagawa mong maipa dismiss yan ngayon gawin mo na. itodo mo na ang resources mo.

pilitin mo makahanap ng evidence kahit naipasa na for resolution. pwede kang magfile ng motion for reconsideration pag di pabor sayo ang resolution. basta make sure maganda ang maihahabol mong evidence . ung sa withdrawals na sinasabi nya nasa kanya ang burden of proof. di pwedeng mag aakusa ka lang na walang supporting evidence. malay ba nila kung sya din namn nagwithdraw nun hehe

naku salamat talaga...kasi yung pao lawyer na nakausap ko ang sabi pag di daw pabor sakin ang resolution di daw ako makakatanggap ng kopya. ang matatanggap ko na daw agad warrant na kaya pinaghahanda na nya ako ng 35k para pag serve ng warrant di na ako maipapasok etc, etc......sabi ko nga, ganun po ba yun? wala na ba akong chance malaman o mai rebut iyong desisyon ng fiscal? ang alam ko nga po, correct nyo po ako kung tama. pwede akong magsubmt ng motion para ipa imbestiga ulit. tama po ba?

may mga ebidensya po ako which is dapat nai-attached ko sa counter ko. pwede ko pa po ba i-attached na yun sa rejoinder ko? salamt sa oras mo @mimsy. pati ikaw naaabala ko...hehehe

kung may rejoinder pa. depende kung igagrant ang request nya to reopen the preliminary investigation. sana inattach mo na lahat yan

salamat @mimsy. yes po in-attach ko na po lahat ng evidences na hawak ko. di man siguro ma-reopen ulit ung preliminary investigation im sure na ma-take for consideration pa rin yung pinasa nya sa resolution, so i might as well submit mine. para ma-consider din sa pagdedesisyon po nila. Im on my way to the justice hall to submit. salamat sa tulong mo and sana wag ka pong magsawang mag support if ever na may question po ako. ilalaban ko po ito, nabalitaan ko na may financial crisis itong kalaban, now since ako yung huling nakatransact nya....gusto nya makakuha ng pera from me by doing this things. Pero di ko na nilagay ito kasi wala namang proof. balibalita lang naman. anyway, thanks po ulit and god bless po. Mabuhay po kayo.

Tama yan wag ka gumaya sa kalaban mo na sugod lang ng sugod kahit di naman sapat ebidensya, sana madismiss ang case mo para makamove on ka na