Estafa po ba to?

Hi po... Tanong ko lang po kung pwede po ba makasuhan tung taong to at kung anong kaso...


May agreement po sa dalwang organization like isang company and an org. Sa usapan nila, ibebenta ng org ang cologne ng kumpanya at ang kapalit ay magbibigay financial support ang kumpanya sa org.... Binigay kay joseph ang incharge sa pagbebenta ng cologne na hindi o walang alam sa transaction at agreement ng kumpanya at ng org. dumating ang araw hindi nabenta ang mga cologne at na expire na ito. Ang incharge na si joseph and siningil ng kumpanya kasi siya raw ang incharge and hindi na pwede isa uli ang cologne kasi expire na. Hiningian ni joseph ng MOA ang kumpanya pero hindi ito makapagbigay.

Tanong ko, pwede po bang kasuhan si joseph kahit binigay lang sa kanya ang trabaho ng president ng org nila na siya ang magbenta? kung hindi po makapagharap ng MOA ang kumpanya, null and void po ba ang transaction nila? Kung may MOA po at hindi si Joseph ang nakapirma kundi ang president ng org nila kasi sila ag nag usap ng may ari ng kumpanya at binigay lang kay joseph ang incharge sa pagbebenta, pwede parin bang kasuhan si joseph?

kalimutan ko po, halaga ng cologne ay php 30,000.00.

Itong si joseph ay sinasabihan ng ibang tao ng "still hiding because of ur crime?" like sa FB po at halos araw-araw menemessage sa kanya ng mga kabilang tao... Pwede bang kasuhan ni joseph ang mga taong ito at anu pong kaso at dapat gawin?

Tanx po

he is not liable for any crime. it has to be shown that he had the obligation to monitor the expiration and that he was negligent.

he can initiate unjust vexation or libel charges against those who are sending him messages.

ibig sabihin po hindi po liable is joseph sa cologne? gusto niya pong isauli ang cologne pero ayaw tanggapin ng kumpanya kasi gustong pabayaran? ano po dapat gawin?

well, that is something else. you should be clear that the cologne is with him. i recommend he sends them back in some way and he has proof that he did.

if he was negligent in handling the matter, then he may become liable for damages. if he does not return them, he can be liable for estafa.

kapag wala pong MOA between sa dalawang tao, makakasuhan po ba siya o null and void ang trasaction? Kapag walang MOA, ano pong pwede gamitin sa kanya para kasuhan namin siya ng Estafa?

Makukulong po ba siya sa estafa or agreement lang to pay?

additional po, ano po pwedeng evidence namin gamitin na naging negligent sya sa mga items?

Tapos kapag may MOA pero hindi nakasaad duon na dapat maisauli ang item before ito mag expire, mahina po ba ang evidence namin kapag kakasuhan namin siya?

absence of presence of a written agreement is not vital.

are you helping joseph or are you with the company trying to make joseph liable?

im making joseph liable po... paano po gawin?

if he appropriated the cologne for himself, that would be estafa. if he is giving it back, then it is not.

you will have to show that he was negligent in allowing the cologne to expire. if i were his lawyer, i would argue that the company should also have taken note of the expiration dates and made it clear to the employee that he had the obligation to monitor them.

ano po ba ang estafa? sino po ba ang pwedeng makasuhan nito?