pasok po ba ito sa ra7610

Anu po ba ang kaso ng ganito may isang bakla na 13 years old sinubo po at jinakol po ang ari ng 35 years old na lalaki yung lalaki po ay may ari ng computershop kung saan nangyari lagi na po itong naglalaro doon kasama na ang ganung gawa napagalitan po ito nung lalaki at d na bumalik lumipas ilang buwan bumalik po uli at ganun po uli ang tema pero nung huli iba na po sya nung una ok ok pa pero nung mga huling araw eh nang hihingi na ng pera at namimilit na hinaharas na yung lalaki at tinangkang takutin na kung d magbibigay eh magsusumbong sa nanay at ipakukulong daw yung lalaki may karapatan po ba sya na ipakulong yung lalaki dahil 13 pa lang sya

Paki sagot naman pls. Kung ano ang kaso dito kung may kaso po ba ang lalaki at kung may kaso rin po ba yung batang bakla

The 35 year old may be charged with either rape under the Revised Penal Code or sexual abuse under RA 7610. Pwede na po ma-rape ang lalaki under the new law. Children under 15 years of age are exempted from criminal liability.

Hindi po ata ganon ang pagkakaintindi namin sa batas under 7610 sana po ay may sumagot na mas nakakaalam at alam ko po under 12 years old ang pwedeng rape at sa babae lang po ata yon hindi po sa bakla dahil may motibo ang bakla sa lalaki

Please check Sec 266-A paragraph 2 of the Anti Rape Law of 1997 which broadened the definition of the crime of rape. Sexual assault may now be committed by "any person" against "another person" meaning girl, boy, lesbian or gay. Sexual assault includes inserting penis into another person's mouth. As previously stated the second sentence of Sec 5 (b) of RA 7610 gives the option to file either rape OR sexual abuse under RA 7610 if the victim is more than 12 years old.

Mali po kasi yung istorya ng pagkakasabi ganito po hindi po pinilit ng lalaki yung batang 13 para imasterbate or isubo ang ari, yung bata ho ang namilit or gusto nya talaga kasi nga ho bakla at gusto pa nga ho nito ay sex ho talaga as in sex pero hindi ho pumayag yung lalaking 35 mahirap po kasi yon ginawa ng bakla una minasterbate po nya yung ari ng lalaki saka po nya ti nry na isubo then ayaw nya ata kaya minasterbate na lang po nya yung lalaki wala pong pwersa or pilit mula sa lalaki yan po ay walang bayad o pera pero nung sumunod eh humihingi na ho daw ito ng pera at dinaan pa ho sa pananakot na magsusumbong kung d ito magbibigay ng pera o nanghaharass samantalang hindi naman sya pinipilit masama po ata kung pinilit sya or babayaran kapalit ng ganung bagay kasi kung pinuwersa sya or pinilit hindi na dapat sya babalik pa doon tama ho ba ngayon parang inuuto na nya yung lalaki sa pamamagitan noon gusto nyang gawin yon at the same time eh makakahingi pa sya ng pera at malilibre pa sya sa computer inbis na sya utuin ng lalaki eh sya pang nang uuto at nakuha pa nyang harassin yung lalaki kahit alam nyang sya rin ay may kasalanan kaso nagagamit nya yung pagiging bata nya samantalang sa totoo lang eh napakalibog ho ng batang yon dahil kahit sa ibang bata eh nanghihipo din sya mas bata pa ho sa kanya pero nakuha pa nyang lokohin yung lalaki para lang makahingi ng pera

tama si bearangel.

Maari pong tama kayo gawa ng ra 7610 parang pag bata ang bata ang gumawa or may kagustuhan ng pangyayari eh ok lang po dahil bata sila magagawa po nila kahit anu pong naisin nila like kung gusto nila imasterbate or isubo ang ari ng iba gaya po ng pangyayaring ito tapos gusto pa nya bibigyan sya ng pera at dadaanin nya pa sa pananakot kung d magbibigay ng pera

nasa nagrereklamo po iyan kung ano ang gusto nilang gawin.

Nasa nirereklamo po kung aaminin niya na may masturbation nga. Hindi depensa ang pag-amin ng krimen tapos sasabihin mo ginusto naman ng kabilang panig.

kapag minor po ang victim e hindi importante kung pumayag o hindi. Kaya nga iniba ang pag-iisap ng bata dahil BATA nga siya.

Mas delikado kung aaminin natin na may nangyari tapos ginusto naman.

Kahit yung minor at nagaya ng sex bakla po kasi yung bata 13 years old tapos d nga pumayag yung lalaki kaya ginawa nya masterbate at may kasamang BJ hindi po ang lalaki ang talagang may kagustuhan yung batang bakla po tapos nung nakuha nya na yung gusto nya inuuto nya na yung lalaki nagpapalibre na at nanghihingi na ng pera hanggang sa tinakot pa yung lalaki para lang bigyan sya ng pera hindi naman sa pagaanu po no pero napakalibog po nung bata kasi nanghihipo din po ito sa ibang bata at panay po ang panood ng xxx at mga picture ng penis sa tingin namin minamanupulate nya lang yung lalaki para masunod ang gusto nya dahil unang una sya po ang nagpilit sa lalaki kasi nga po bakla syempre nalibugan lang po yung lalaki kaya napapayag hindi naman daw po nagsusumbong yung bakla kasi alam nya siguro na sya ang may kasalanan din sya at syempre yung kahihiyan nya ang sama lang kasi bakit kailangan nyang harassin yung lalaki sa mga salita at sa panghihingi ng pera at nginangaratan pa nya yung lalaki sa totoo lang ang kapal ng muka po nung batang bakla magagawa nya lahat ng gusto nya dahil bata sya inabuso nya ng husto yung lalaki ang hirap lang ho kasi kapag nag sinungaling na sya or mag ibento ng kwento lagi pero parang d naman din nya kaya gumawa ng kwento at manira dahil una kahihiyan nya rin ho yon at nakikita talaga namin eh yung blackmail para makuha nya yung gusto nya sa lalaki ang problema kasi nagpauto yung lalaki sa kanya

IMO that is statutory rape. The man is 35 years old the other is 13. The 35 years old can always say no, but chose to consent to the 13 year old.

statutory rape -> below 12 years old

megmanx06 - > kahit ano pa po ang dahilan ni bakal minor e ang court maniniwala sa bata. Delikado din umamin na napilit yung older guy.

guys kmsta na ito?